Ne nepodloženě: odborníci zjistili, který prášek je lepší – „Ariel“, „Persil“ nebo „Tide“

Na čem se rozhodnout, a hlavně — čím se řídit při výběru prášku? Provedeme průzkum, kterého se zúčastní tři nejoblíbenější značky — «Ariel», «Persil» a «Tide».

Bezpečnost

To je hlavní kritérium pro hodnocení veškeré domácí chemie. Přestože je prací prášek považován za relativně bezpečný, může stále vyvolávat záchvaty bronchiálního astmatu, být příčinou alergie a dermatitidy. Takovou reakci přitom může vyvolat kterákoli z jeho složek a předvídat ji je prakticky nemožné. Lidé, kteří jsou k těmto nemocem náchylní, by měli volit bezfosfátové prášky organického původu s přírodními vonnými látkami, nebo dokonce bez nich. Bohužel žádná z uvedených značek takové výrobky zákazníkům nenabízí.

Pro ostatní spotřebitele budou «Ariel», «Persil» i «Tide» v dostatečné míře bezpečné při dodržování pravidel. Prášek je zakázáno vdechovat (to znamená nečichat k otevřenému balení), používat k mytí potravin, těla a nádobí. Důležité je omezit přístup dětí k pracím prostředkům.

Jedním ze způsobů, jak zjistit, jak škodlivý je ten či onen prací prášek, je měření množství aniontových a neiontových povrchově aktivních látek, které zůstávají ve vodě po vyprání prádla a trojnásobném máchání. Výsledky expertiz provedených v roce 2015 Zkušebním laboratorním centrem FBÚZ «Centrum hygieny a epidemiologie v Moskvě» na objednávku internetové publikace «Roskontrol» byly následující:

• Ariel «Horský pramen» se stal nejhorším ze všech testovaných vzorků, protože obsah aniontových PAV (nejnebezpečnějších pro člověka) ve vodě byl 568 mg/l. Odborníci poznamenávají, že při používání tohoto prášku je třeba použít opakované máchání.
• Persil Expert lze označit za jeden z nejlepších — obsah PAV ve vodě byl minimální.
• Tide «Bílé mraky» také není špatný, jeho ukazatele odpovídají průměrným hodnotám.

Mimochodem, na obalech všech tří vzorků je označení «vhodné pro praní dětského a dospělého prádla». Na to je třeba upozornit, protože podle výsledků týchž expertiz dosáhly prášky při normě 70–120% následujících úrovní toxicity:

• «Ariel» — 33%;
• «Persil» — 48%;
• «Tide» — 52%.

Čím nižší je procentuální číslo, tím je prací prostředek toxičtější, a tentokrát se Ariel opět ukázal jako nejhorší. Nicméně všechny tři prášky v tomto testu propadly – navzdory ujištění výrobců se nedoporučuje používat je na praní dětského oblečení.

Účinnost

Účinnost pracího prostředku je poněkud efemérní kategorie, protože závisí na mnoha faktorech, které je v domácích podmínkách obtížné kontrolovat. Například teplota, tvrdost a objem vody, doba praní, stupeň znečištění oděvů a vlastnosti látky, ze které jsou oděvy ušity, množství prášku, mechanické působení pračky. Proto pokud perete práškem doma, jeho účinnost se bude pokaždé lišit – a to není vina výrobce.

V laboratorních podmínkách se při provádění testů používají vzorky standardních nečistot vyrobené ve Švýcarsku a Německu, stejně jako pračky vybavené speciálním měřicím zařízením.

Při testování účinnosti prášků Ariel, Persil a Tide byly získány následující výsledky:

Vysvětlivky k hodnotám v tabulce:

„0“ – prášek nevypral nečistoty;

„-“ – výsledek je málo patrný;

„+“ – výsledek je neuspokojivý;

„++“ – nečistoty se docela dobře vypraly;

„+++“ – po nečistotách nezůstala ani stopa.

Pěnění

Toto kritérium je důležité hned ze dvou důvodů:

• Kvalita praní závisí na množství pěny, protože její bubliny vytlačují z tkaniny na povrch nejmenší částečky nečistot.
• Nadbytek pěny negativně ovlivňuje funkčnost pračky. Navíc, pokud pěna pronikne nejmenšími štěrbinami a dostane se tam, kde je umístěna elektronická „výplň“ přístroje, může se pračka trvale porouchat.

Do prášků určených pro praní v pračce se přidává více odpěňovače, ale bohužel ne všichni výrobci pečlivě dbají na dodržování technologického procesu. Zde je to, co ukázala expertíza:

• Ariel při použití v dávkování doporučeném výrobcem vytvořil tolik pěny, že unikla ven otvorem pro nádobku na prášek.
• Persil se vyznačoval průměrnými hodnotami pěnění – pěny bylo hodně, ale její množství nepřekročilo normu.
• Tide také dobře pěnil, ale množství pěny zůstávalo v rámci předepsaného.

Z toho vyplývá, že ze tří zmíněných prášků byste měli dát přednost Persilu — má dobré výsledky ve všech kritériích. Na praní prádla bez viditelného znečištění je vhodný také Tide, zatímco Ariel silně zaostává za konkurencí a lze jej jen stěží doporučit ke koupi.